El artículo / video que has solicitado no existe todavía.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

L'article / vidéo que vous avez demandée ne existe pas encore.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

L'articolo / video che hai richiesto non esiste ancora.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

요청한 문서 / 비디오는 아직 존재하지 않습니다.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

המאמר / הסרטון שביקשת אינו קיים עדיין.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

El artículo / video que has solicitado no existe todavía.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

L'article / vidéo que vous avez demandée ne existe pas encore.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

L'articolo / video che hai richiesto non esiste ancora.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

요청한 문서 / 비디오는 아직 존재하지 않습니다.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

המאמר / הסרטון שביקשת אינו קיים עדיין.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

现代历史方法论与圣训方法论之比较(2/5):内部考证

评论:
字体大小:

内容: 比较记载历史的现代方法论与圣训方法论。(二)现代西方历史方法论与内部考证

  • Reem Azzam
  • 发布时间 27 May 2013
  • 最后修改时间 28 May 2013
  • 打印: 182
  • 查看: 7146 (日均 3)
  • 评论: 尚未审查
  • 评论人: 0
  • 已发送: 0
  • 评论时间: 0

考证

接着外部考证的是部考证它的考范围资料的容(卢24)。目的在于确定证词的可信度。首先,历史家必须确定完全理解了证人的证词的意思。只有那样才能正确地确定证人的可信度。确定证人的可信度意味着确定他传述信息的能力和他的诚实可靠。在实际操作中,尽会有海量可靠证词,但有些证词会在外部考证中就被否了(卢24)。

语言不断化,确定证词真正义就不是一件容易的事情。有些词汇,此此意,彼时彼意。历史家要正确地理解证词,就需要理解作者或见证者的正用意,就要熟悉资料所处时代的方言。然历学家必精通资料的语言,同要研语言,以便完成这个工作。

要正确理解料和证词还需要知道所人群,了解他们态度和趣(马威克223)。并深入研究他的教育背景、生活状、政治倾及品德特征等(卢73)。当还有他的年龄和性格(卢斯78)这些信息确定见证者的可信度提供方便。此外还要知道特殊料的来源,原因和所指。正确理解了证词内容和人的意思,历学家就可以分析人的可信度了。

接下就是确定资料是否一手,提供者是否诚实。此要客观对资料,不怀疑也不上当(卢73)。除非证人完全不可信了,否则不能忽他的证词。在确保证词完全实的情下,证人可以犯一些小犯错。就像一历史家所说:“证词的可信度自证人的能力和诚实,者缺一不可。要察并找机会考他的能力,确保他的诚实度,通过对比其他人的证词来减少可能存在的错误。”(卢斯73-4)

确保资料可信度有助的还资料型的信息,其中包含它的特点和用途(卢斯77)。每种资料都有它的估标准。比如,竞选纲领就不适合社论发表(卢77)。此外,证人的诚信、品德和能力尤其要被大众接受(斯78)。如果有新的证词现,这样的证词是不会被拒的。

时历史学家需要格外注意一些事情,他需要注意的并不是假定人有机会明自己的能力。他不仅要确定这个机是存在的,还要确定有能力的证人机会获益。另外需要留意的是料的共同错误尽管察力不足等缺点会严重,但最重的是错误记忆和偏(卢斯75)证人或作者的这类错误很容易误导历学家。

历史家很难接受一个证人的证词,但人够格的话,他们还是想尽法证明自己观点的正确。然了,证人要有能力,要诚实,要与事件有关,至少有相关信息(卢斯79)证人越格,历学家就越松。历学家还会比较不同证词,消除错误,并利用手中的可靠资料辨新证人的可信度。

较资料的过程中,会有三情况现:一致,矛盾和对资料的沉默。资料一致不足以确定它的可信度。还需要确定料是否独立,因为会有共或同源的嫌疑(卢80)。特别是公共事件,它会有更多立的说明。如果资料矛盾,需要分析分歧的等和资料的种类。大同小异不足以怀疑资料,这种情很普遍也很正常(卢81)。要注意的并不是在表面矛盾和实际矛盾之加以混淆,耐心谨慎地用考证标准就能解表面矛盾的问题(斯83)。如果者互相矛盾,在没有找到其他依据前,两者都不能使用。存在议的问题,当事人和过激者的证词要特别谨慎处理。第三种可能是对资料的沉默。尽管不能立刻否定,但它的度是消极的。要否定证词,必确定默认者了解事件,仅处于道事件者的位置 (卢84)。但这些很难确认实质

筛选资并严格考证之后,史学家就准备动笔了。排并合所有资料,再现事件相,这个包括阐释在的工作,对历学家说是挑战历史家阐释可靠资料的方式,让历史事件以他的格再现

文章的部分内容

查看全文

添加评论

同类中的其它文章

查看最多

DAILY
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
TOTAL
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)

编辑精选

文章列表

您的上次访问
此列表当前为空.
按时间列表
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)

最受欢迎

等级最高
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
发送最多
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
打印最多
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
评论最多
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)

您的收藏夹

您的收藏夹已空.  您可以用编辑工具条添加文章至此列表.

您的查看历史

清空您的历史记录.

View Desktop Version