Der Artikel / Video anzubieten existiert noch nicht.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

Статьи / видео вы запросили еще не существует.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

あなたが要求した記事/ビデオはまだ存在していません。

The article/video you have requested doesn't exist yet.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

요청한 문서 / 비디오는 아직 존재하지 않습니다.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

המאמר / הסרטון שביקשת אינו קיים עדיין.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

Der Artikel / Video anzubieten existiert noch nicht.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

Статьи / видео вы запросили еще не существует.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

요청한 문서 / 비디오는 아직 존재하지 않습니다.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

המאמר / הסרטון שביקשת אינו קיים עדיין.

The article/video you have requested doesn't exist yet.

同源,设计与设计者

评论:
字体大小:

内容: 现代分子生物学同源基因的提出,以及分子之间的相似关系,是否证实或否定进化论

  • A.O.
  • 发布时间 27 Jun 2011
  • 最后修改时间 27 Jun 2011
  • 打印: 156
  • 查看: 5851 (日均 2)
  • 评论: 尚未审查
  • 评论人: 0
  • 已发送: 0
  • 评论时间: 0

类基因图谱的完成,是人类基因工程研究的又一项重大进步,不幸的是,其结果却被进化论者曲解。他们认为黑猩猩98%的基因都与人的基因相似,所以人和黑猩猩是近亲,也就证明类人猿是人类的祖先。经研究,我们发现这个观点是一种误导。

们所说的相似性,其实是具有欺骗性的。既然说98%的基因相似,那么黑猩猩的基因图谱也应该绘制一份,以便和人的基因图谱相对比,之后才能做出真实的结果。

实上,他们夸大了相似性,因为人和黑猩猩的氨基酸序列中30-40个基因是相似的。DNA顺序分析表明,只有极少数的蛋白是可以比较的,类数万个基因,与黑猩猩仅有40个相似,就可能是近亲吗?而且类似的蛋白在其他生物中都存在。

相同的蛋白构架不只存在于黑猩猩体内,也存在于其他完全不同的生物体内。比如,线虫和人类的DNA相似度是75%(《新科学家》 1999年51527),也就意味着人和线虫只有25%不同?剑桥大学研究员调查结果显示,许多陆生生物的蛋白也是相似的。令人惊讶的是,人和鸡的所有蛋白标本是最接近的,其次是鳄鱼。(《新科学家》103期,198481619)

进化论者用作证据的例子是人和猿的染色体数相似,之所以是近亲,因为黑猩猩和大猩猩48条染色体,人有46条染色体。如果这样的逻辑成立的话,土豆会比猿更像人类的近亲,因为土豆的染色体也是46条!

事实上,这些例子表明,基因相似并不能作为进化论的证据,反之,很大程度上与进化论相抵触。

当以整体来讨论时,生物化学上的相似性不能证进化论,相反,越来越让它站不住脚。进化论科学家克利斯汀·施瓦布博士——南卡罗来纳大学医学院生物化学研究员——花费数年时间在分子领域寻找支持进化的证据,他专项研究胰岛素和松弛型蛋白,试图为生物之间寻找进化联系。但他不得不承认,没有任何证据:

分子进化,被认为是古生物学中研究进化的高级方法,作为一个分子进化论者,我应该感到由衷的高兴,但不幸的是,我们却发现分子同组中许多另类,事实上,许多怪癖的东西会带来更重要的信息。(克利斯汀·施瓦布《分子进化的正确性》生物化学方向1986年711)

基于最新分子生物学领域的研究发现,著名生物化学家迈克尔登顿教授说:

分子水平的阶层都是独特的,独立的和无联系的。化石的分子未能证明进化生物学梦寐以求的难以描述的媒介……在同一阶层上的同类生物体,没有什么祖传的,原始的或者先进的这一区别。让人怀疑的是,如果一个世纪前发现了这一证据,有机进化的观念也许就不会被接受。 (迈克尔登顿,进化:危机中的理论,伦敦博内特书局,1985290-291)

类和其他生物之间有分子相似处是正常的,因为有共同的分子,享用相同的水和大气层,消耗相同分子组成的食物。当然,这些会让他们的陈代谢和基因组与其他生物相似,但这并不是同祖进化的证据。

有共同的来源,并不是进化的结果,而是共同设计的结果,也就是,它们基于同样的创造计划。

许一个例子可以解释这个主题。建筑物大多是类似的材料建成,比如砖瓦、水泥、钢铁等,但这并不能证明建筑物互相进化而成,他们只是拥有共同的材料而已。同样,生物也是如此。

进化论者歪曲了人类基因组工程的结果,生命不会是自动结合的产物,那是安拉创造的结果,他是全能的,拥有无限的知识和智慧创造者。

添加评论

同类中的其它文章

查看最多

DAILY
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
TOTAL
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)

编辑精选

文章列表

您的上次访问
此列表当前为空.
按时间列表
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)

最受欢迎

等级最高
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
发送最多
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
打印最多
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
评论最多
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)
(阅读 更多...)

您的收藏夹

您的收藏夹已空.  您可以用编辑工具条添加文章至此列表.

您的查看历史

清空您的历史记录.

View Desktop Version