Был ли он безумцем?
Любой имевший дело с психически
больными, знает, что они могут быть идентифицированы по определённым признакам.
Мухаммад никогда в жизни не проявлял никаких признаков безумия. Ни друг, ни жена,
ни родственник, не подозревали и не оставили его из-за безумия. Что касается воздействий
Откровения на Пророка, таких как выделение пота и тому подобное, это
происходило из-за интенсивности Сообщения, которую он должен был перенести, а
не из-за эпилептического припадка, или безумия...
Совсем наоборот, Мухаммад
проповедовал в течение долгого времени и принес Закон, неизвестный древним
арабам в его законченности и сложности. Если бы Пророк был безумен, это было
бы очевидно для окружающих его хотя бы однажды за двадцать три года. Где в
истории безумный человек проповедовал его сообщение поклонненя Одному Богу в
течение десяти лет, три из который он и его последователи, провли в изгнании, и
в конечном счёте стал правителем его страны? Какой безумец когда-либо
выигрывал сердца и умы людей, принявших его, и получил уважение его
противников?
Более того, его самые близкие сподвижники,
Абу Бакр и Омар, известные своими способностями, благородством, навыками, и
изяществом, желали пожертвовать чем-нибудь за принесённую им религию. В одном
случае, Абу Бакр, принес всё, чем он владел Мухаммаду и когда его спросили, что
он оставил своей семье, отвечал: ‘Я оставил им Аллаха и Его Посланника!’
Абу Бакр, купец, будучи избранным
правителем всех арабов после смерти Мухаммада, тратил всего лишь два дирхама на
себя и своё семейство!
Омар стал правителем Аравии после Абу
Бакра и завоевал Сирию, Египет, и подчинил Персидскую и Римскую империю. Он
был человеком, известным своим скрупулезным правосудием. Как можно предложить,
что эти люди следовали за деградирующей личностью?
Всевышний предлагает: встаньте
перед Богом без предубеждения или предвзятых верований, и обсудите это с другим
человеком или задумайтесь над этим сами, этот пророк не безумен, он столь же
устойчив сегодня, каким вы знали его в течение сорока лет.
“Скажи: «Я вас увещеваю лишь в одном:
чтоб вы предстали пред Аллахом по двое и по одиночке и поразмылили: не
сумашедший ваш товарищ. Поистине, он только увещатель для вас перед
жестоким наказаньем.»” (Коран 34:46)
Мекканцы древности отклонили его слова
из племенной гордости, и они не были правдивы в их обвинениях в его безумии. Даже
сегодня, много людей отказываются принимать Мухаммада как пророка просто потому,
что он был арабом и самоуспокаивать себя, говоря, что он, должно быть, был
безумен или работал на дьявола. Их ненависть к арабам переходит к отклонению Мухаммада,
несмотря на то, что Господь говорит:
“Нет, он с Истиной пришёл и подтвердил
посланников (ученье).” (Коран 37:37)
Хотя арабы-язычники знали Мухаммада
слишком хорошо, но всё же обвиняли его в безумии, поскольку они считали его
религию кощунством против традиции их предков.
“А когда читают им Наши ясные аяты, то
говорят они: «Это – всего лишь человек, который хочет отвратить вас от того,
чему поклонялись ваши отцы.» И говорят: «Это – ничто иное, кроме вымышленной
лжи.» И сказали неверующие об Истине, когда явилась им: «Это – всего лишь явное
колдовство.» Мы не давали Книги им, которые они бы изучали и увещателя им до
тебя не посылали. И те, кто был до них ложью считали (Откровенье), и эти
(мекканцы) не достигли даже десятой толи того, что им Мы дали. Каким же было
Моё негодованье?!” (Коран 34:43-45)
Был ли он поэтом?
Всевышний упоминает их обвинение в
Коране и отвечает на него:
“Иль говорят они: «Поэт! Подождём, что станет
с ним.» Скажи: «Ждите. Я буду вместе с вами ждать.» Рассудок так повелевает им или они – народ преступный?” (Коран 52:30-32)
Господь описывает поэтов того
времени, чтобы сравнить Пророка с ними:
“А поэты – за ними следуют заблудшие. Разве
не видишь ты, как они по всем долинам бродят, и говорят, чего не совершают
(сами), помимо тех, кто уверовал, делал добро и поминал Аллаха много, и
победили после того, как были угнетены. Узнают угнетатели как им это
обернётся!” (Коран 26:224-227)
Аравийские поэты были наиболее
далекими от правды, говоря о вине, распутстве, войне и досуге, в отличие от
Пророка, который приглашает к доброму нраву, поклонению Всевышнему и помощи бедным.
Мухаммад следовал своему собственному учению прежде кого-либо ещё, в отличие от
древних поэтов или философов сегодня.
Коран, читаемый Пророком отличался
от всякой поэзии своим стилем. Арабы того времени имели строгие правила в
отношении ритма, рифмы, слогов и окончания каждой строфы в поэме. Коран не
соответствовал ни одному из правил, известным в то время, но в то же самое
время, он превосходит любой тип текста, когда-либо слышанный арабами. Фактически,
некоторые из них стали мусульманами после слушания только несколько стихов
Корана, благодаря осознанию, что источником чего-то столь красивого не могло
быть никакое созданное существо.
Мухаммад никогда не был известен
как поэт до Ислама или после начала его пророческой миссии. Записи его
сообщений, названных Сунной, были старательно сохранены и полностью отличны в
литературном содержании от Корана. Собрание арабской поэзии не содержит
никаких двустиший Мухаммада.
Был ли он колдуном?
Пророк Мухаммад никогда не знал и
не занимался колдовством. Напротив, он осудил практику колдовства и преподавал
его последователям, как искать защиту против него.
Колдуны имеют сильные отношения с
дьяволом. Их товарищество позволяет им обманывать людей. Дьяволы размножают
ложь, грехи, ругательства, безнравственность, зло, и они разрушают семьи. Коран
разъясняет относительно тех, на кого нисходят дьяволы:
“Не сообщить ли вам нисходят на кого
шайтаны? Они нисходят на всякого лжеца, грешника. Они передают подслушанное,
но в большинстве они – лжецы.” (Коран 26:221-223)
Пророк Мухаммад был известен и
признан человеком чести, верного своему слову, никогда не лгавшим. Он учил
хорошему нраву и прекрасным манерам. Никакой колдун в мировой истории не принёс
Священного писания подобного Корану или Закону подобно его шариату.
|
